Стоит ли делать чек с топ-парой?

6 октября, 2020 Автор: Елисей

В этой руке у нас A A Q ♠ на баттоне. Это рейз от MP, колл с катоффа. Герой решает выжать, и, поскольку это на Bovada, я предполагаю, что на самом деле нет статистики или информации HUD, и мне ничего не было предоставлено, поэтому я просто предполагаю, что здесь мы играем против неизвестных. В общем, однозначно будет сквиз с одномастными тузом / дамой, очень, очень, очень доволен всем до сих пор. MP уравнивает меня, фолдил на катоффе, иду один на один, чек, Герой решает сделать ставку, и вот мы.

Мохаммад не оставил мне много заметок в этой руке, но одна из заметок, которые он оставил, заключается в том, что его план здесь состоял в том, чтобы навалить любую лопату. Одна вещь, о которой вы хотите подумать, — когда вы делаете три-бет, MP коллирует, затем вы делаете конт-бет, а затем MP коллирует, какой у него реально диапазон? Я бы сказал, что у него, вероятно, есть что-то вроде пары вэлью при вскрытии, может быть, это восьмерки, девятки, десятки или что-то в этом роде. Подумайте, с какими руками он будет делать 4-бет на префлопе. Будет ли он делать 4-бет с ферзями или, скорее, просто коллировать?

Но на самом деле, когда он просто решает чек-коллировать вас на флопе, вы, вероятно, смотрите на диапазон, который, возможно, имеет одномастные семерки / восьмерки, но обычно это будет пара или короткая пара вэлью, средняя парный, тяжелый, может быть, время от времени поплавок или что-то в этом роде. Обычно я предполагаю, что это будет много парного типа.

Я действительно рад видеть, что Мохаммед думает о будущем здесь, думая: «Хорошо, а как я могу выбраться?» Вы просто действительно хотите иметь это в виду на раннем этапе, потому что вы, вероятно, не собираетесь генерировать тонну складок прямо в этот момент, поэтому вы должны думать на этот шаг вперед. Если план такой: «Хорошо, я думаю, что собираюсь выстрелить двумя, если не тремя снарядами, и я думаю, что смогу заставить его сбросить пару очень ненулевой процент времени», тогда у нас будет совершенно справедливый строить планы. Но не делайте ставки здесь, а затем смущайтесь и неловко, когда он коллирует, потому что он определенно будет коллировать здесь очень ненулевой процент времени.

В данной ситуации депутат вовсе не звонит, не шокирует. Ферзь на терне, чек, и Герой решает сделать чек позади. Мохаммад говорит, что он делает чек и планирует сделать вэлью-бет на любом ривере.

Есть много игроков в покер, которые тоже сделали бы чек на этом ходу, и их мысли такой: «Я просто собираюсь проверить это здесь. Может быть, я смогу спровоцировать блеф, чтобы коллировать на ривере, может быть, когда он сделает чек на ривере, я смогу сделать вэлью-бет и получить карманные девятки, или, может быть, девятки сбросили бы на терне, что бы это ни было ». Это очень распространенная практика вскрытия карт, тяжелый настрой.

Если честно, я тоже часто так думал, но я сильно изменил свое мнение, особенно за последний год или около того, и одна вещь, которую вы хотите рассмотреть в этот ход, — это просто сказать вы сидели здесь с ерундой. Допустим, вы просто играли на префлопе с одномастными королем / девяткой и так далее, и внезапно появляется дама. Вы бы поспорили? Вы бы превратили свою руку в двойной блеф? Скорее всего, да, потому что дама — страшная карта (статья о том, как страшные карты идеально подходят для блефа). Она приносит вам больше пользы, чем им, и оказывает сильное давление на все его пары, такие как восьмерка / семерка, карманные девятки. , карманные десятки и все такое.

Если вы часто блефуете картой, почему бы вам иногда не делать вэлью-бет? Потому что, если ваш диапазон на 100% состоит из блефа, вы облажались. Если ваш диапазон составляет каждые 100% значения, вы, как правило, облажались, если только вы не говорите о том, чтобы быть против полной рыбы. Итак, вы попадаете в ситуацию, когда, когда вы играете против кого-то, кто, возможно, даже немного приличен, вам нужно поддерживать баланс в своем диапазоне. Вы не можете просто быть на 100% вэлью или на 100% блефовать.

Ставка на вэлью имеет смысл, потому что вы хотите делать такую ​​ставку достаточно часто, чтобы он продолжал с карманными девятками, чтобы он продолжал с карманными десятками. Если вы этого не сделаете, вы оставите деньги на столе.

scare-cards

В качестве наглядного примера прочтите эту статью, в которой объясняется искусство делать ставки пугающими картами на терне…

В этой ситуации мне не очень нравится идти по пути раскрытия ценности. Я бы предпочел, чтобы Хиро поставил это примерно на $ 55, 60, что бы он ни поставил с блефом, и продолжит это давление. Будет ли он добиваться действий в 100% случаев? Нет, возможно, нет, но если он будет делать ставки достаточно часто, то определенно начнет стабильно получать второстепенные экшены.

В этой ситуации, опять же, терн пошел чек, чек, король на ривере, и мы столкнулись со ставкой $ 80 от MP. Одна из первых вещей, которые я задаю себе в этой ситуации, это: «Хорошо, возможно ли, что король улучшил руку MP? Возможно ли, что у него каким-то образом было что-то вроде туза / короля, короля / валета или даже короля / королевы? » Я бы сказал, что это маловероятно. Я думаю, что туз / король, скорее всего, пойдут на четыре ставки на префлопе, поэтому я думаю, что этого больше нет. Если бы у него были король / дама, было бы неудобно делать чек-колл на флопе. Возможно, но, а. Король / валет, логика та же, комбинаций король / валет немного больше, чем король / дама.

В данной ситуации я не думаю, что король действительно часто улучшает его, и для MP очень сложно иметь здесь монструозную руку. Возможно, у него есть что-то вроде карманных семерок или карманных шестерок, и если он есть, то это хорошо для него, но в конечном итоге меня не особо беспокоит его реальная рука.

Помните, что отчасти вы делаете чек на тёрне с установкой на шоудаун вэлью, потому что вы можете вызвать блеф на ривере.

Король — не моя любимая карта в мире, потому что похоже, что у нас может быть что-то вроде туза / короля, когда мы решим сделать ответный чек на терне, и его ставка на это немного пугает, особенно для банка, но, честно говоря, , Я просто заплачу за это, если когда-нибудь приеду сюда, потому что ты должен мне это показать. Вы должны показать мне какую-то большую руку, иначе я просто вынужден предположить, что есть предел ошибки для блефа, и я просто собираюсь уравнять и двигаться дальше.

При этом терн намного важнее, потому что если вы разыграете терн лучше, то такой ситуации на ривере не возникнет, этого просто не произойдет, это не имеет значения.

Опять же, я бы предпочел увидеть, как мы снова запускаем терн, чем попадем в ситуацию, когда нам придется выкопать колл на ривере. Не поймите меня неправильно, король — не моя любимая карта в мире, и это не мой любимый размер ставки, но я все же думаю, что если мы разыграем терн лучше, такой ситуации на ривере просто не произойдет.